Noah's Ark Scans denuncia amenazas y un robo en Turquía: lo que se sabe

Andrew Jones, fundador de la organización estadounidense Noah’s Ark Scans, asegura haber recibido amenazas de muerte de madrugada y haber sufrido el robo de ordenadores y discos duros en el piso donde se alojaba en el este de Turquía. Allí trabaja en el estudio de la formación de Durupınar, el relieve con forma de barco situado al sur del monte Ararat. Los hechos los han dado a conocer el propio Jones y su equipo, y hasta ahora ninguna autoridad turca los ha confirmado públicamente.

Lo que cuenta el equipo

Según explicó Lauren Witzke, del equipo de Noah’s Ark Scans, en un mensaje en X difundido el 26 de septiembre y recogido por Charisma, Jones fue despertado en varias ocasiones entre la 1 y las 3 de la madrugada por personas que golpeaban su puerta, intentaban entrar y amenazaban con matarlo. Siguiendo el consejo del equipo, se marchó a casa de un amigo, y durante su ausencia alguien entró en el piso y se llevó portátiles, ordenadores y tarjetas de memoria.

Witzke sostiene que el robo fue dirigido porque, según ella, se dejaron otros objetos de valor. El equipo afirma que los datos de la investigación tenían copia de seguridad y que no se han perdido. En declaraciones recogidas por varios medios, Jones relaciona el comienzo de los incidentes con el anuncio público de que el proyecto había obtenido los permisos, y en una entrevista con CBN News, resumida por Trari, reconoce que no está claro quién está detrás.

Según Kingdom Kutz Media, que cita a Newsweek, Jones pidió que el incidente «no se atribuya a Turquía».

Lo que no está confirmado

• La policía: según el equipo, un amigo de Jones presentó la denuncia y los agentes pidieron las grabaciones de seguridad, pero las cámaras del edificio no funcionaban. No consta ningún comunicado policial ni judicial, ni se ha identificado a ningún sospechoso.
• El motivo: que el robo buscara la investigación es una interpretación del equipo. Charisma señala que no se ha confirmado de forma independiente.
• Medios turcos: el periódico local Doğubayazıt Gazetesi publicó la noticia como una «iddia» (alegación), reproduciendo lo dicho por Witzke.
• Fechas: las versiones públicas no coinciden del todo. En un pódcast, Jones sitúa el robo en mayo, mientras que el anuncio se hizo a finales de septiembre.

Los permisos sí son oficiales

Lo que sí está documentado es el proyecto. La Universidad Sivas Cumhuriyet informó de que el estudio, dirigido por el arqueólogo Prof. Dr. Cenker Atila, fue aprobado por la Dirección Regional de Erzurum del Ministerio de Medio Ambiente y por la 13.ª Dirección Regional de Parques Nacionales. Andrew Mark Jones figura como vicedirector y Noah’s Ark Scans apoya la investigación.

La campaña de campo se desarrolló del 29 de junio al 11 de septiembre de 2026, con unos 20 investigadores y estudiantes de cinco países, e incluyó cartografía, georradar, toma de muestras y perforaciones con extracción de testigos. La universidad prevé dar a conocer los resultados en 2027.

El equipo afirma haber detectado con georradar anomalías subterráneas con patrones organizados, y Jones ha explicado que una capa dura llegó a romper la broca y que hay muestras en laboratorio. No se han publicado resultados definitivos ni revisados por otros científicos.

Antecedentes: las muestras de 2021-2025

Antes de este proyecto, investigadores de la Universidad Técnica de Estambul, la Universidad Ağrı İbrahim Çeçen y la Universidad Andrews (EE. UU.) analizaron unas 30 muestras de suelo y roca de la zona. Según The Jerusalem Post, encontraron arcilla, sedimentos marinos y restos de moluscos con una antigüedad de entre 3.500 y 5.000 años. El propio diario advertía de que esos resultados no habían sido corroborados por la comunidad científica en general. En 2025 todavía no existía permiso de excavación, según otra información del mismo medio.

Qué dicen los geólogos

La mayoría de los geólogos que han estudiado Durupınar desde los años sesenta lo consideran una formación natural, un relieve erosionado de forma inusual. Que en la zona hubiera agua en el pasado no demuestra la existencia de una estructura artificial. Precisamente eso es lo que el estudio actual pretende comprobar, y conviene esperar a los resultados antes de sacar conclusiones.

Una mirada de fe

Para los creyentes, la fe en el relato bíblico no depende de un hallazgo arqueológico, y la prudencia también es una forma de honrar la verdad. Mientras tanto, cabe orar por la seguridad de los investigadores y por que el trabajo se haga con rigor. Si te interesa cómo se relacionan hoy la fe y la Biblia en la sociedad, puedes leer nuestro artículo sobre el Estado de la Biblia 2026 o el dedicado al Día Internacional de Oración por la Iglesia Perseguida.